Căn nhà duy nhất có bị kê biên để thi hành án không?
Khách hàng Nguyễn Ngọc Thiện hỏi: Anh trai tôi chỉ có một căn nhà duy nhất đang ở cùng vợ con. Tuy nhiên, anh ấy bị kiện do nợ tiền. Tôi rất lo, nếu thua kiện thì căn nhà này có bị kê biên để thi hành án không?
🎓 TS. Thái Ngọc Sơn – Viện trưởng Viện Nghiên cứu Pháp lý & Công chúng ILPAI trả lời:
Câu hỏi của bạn phản ánh một thực trạng phổ biến trong xã hội hiện nay: người dân lâm vào tranh chấp, nợ nần nhưng chỉ còn lại tài sản duy nhất là căn nhà đang ở. Liệu căn nhà đó có bị kê biên hay không? Về vấn đề này, pháp luật có quy định cụ thể, vừa nhằm bảo vệ quyền có nơi ở của người dân, vừa bảo đảm nghĩa vụ thi hành án.
⚖️ Cơ sở pháp lý:
Khoản 1, Điều 95 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 quy định: “Việc kê biên nhà ở là nơi ở duy nhất của người phải thi hành án và gia đình chỉ được thực hiện sau khi xác định người đó không có tài sản nào khác hoặc có nhưng không đủ để thi hành án, trừ trường hợp người phải thi hành án đồng ý kê biên nhà ở để thi hành án.”
Từ quy định trên, có thể hiểu rõ như sau:
Trường hợp căn nhà vẫn bị kê biên: Khi người phải thi hành án không còn tài sản nào khác, hoặc có tài sản nhưng giá trị không đủ để thanh toán nghĩa vụ theo bản án đã có hiệu lực.
Trong tình huống đó, nhà ở – dù là duy nhất – vẫn có thể bị kê biên để đảm bảo việc thi hành án. Đây là sự cân bằng giữa quyền lợi của người được thi hành án và người phải thi hành án.
Trường hợp không bị kê biên: Nếu người thi hành án có tài sản khác (tiền mặt, xe, đất khác...) đủ giá trị để thực hiện nghĩa vụ, thì phải ưu tiên kê biên tài sản đó trước. Chỉ khi không còn lựa chọn nào khác thì nhà ở mới được đưa ra kê biên.
Nếu người phải thi hành án tự nguyện nộp tiền, thỏa thuận trả góp, hoặc có thiện chí hợp tác với cơ quan thi hành án, thì việc kê biên có thể được tạm hoãn hoặc không xảy ra.
Từ phân tích trên: Trường hợp của anh bạn, nếu chứng minh được rằng anh ấy không còn tài sản nào khác hoặc tài sản khác không đủ để thi hành án, thì cơ quan thi hành án có thể kê biên căn nhà duy nhất để xử lý nghĩa vụ nợ theo bản án đã tuyên.
Tuy nhiên, pháp luật cũng rất nhân văn khi đặt ra các điều kiện chặt chẽ. Nếu có thể, anh bạn nên:
Câu hỏi của bạn phản ánh một thực trạng phổ biến trong xã hội hiện nay: người dân lâm vào tranh chấp, nợ nần nhưng chỉ còn lại tài sản duy nhất là căn nhà đang ở. Liệu căn nhà đó có bị kê biên hay không? Về vấn đề này, pháp luật có quy định cụ thể, vừa nhằm bảo vệ quyền có nơi ở của người dân, vừa bảo đảm nghĩa vụ thi hành án.
⚖️ Cơ sở pháp lý:
Khoản 1, Điều 95 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 quy định: “Việc kê biên nhà ở là nơi ở duy nhất của người phải thi hành án và gia đình chỉ được thực hiện sau khi xác định người đó không có tài sản nào khác hoặc có nhưng không đủ để thi hành án, trừ trường hợp người phải thi hành án đồng ý kê biên nhà ở để thi hành án.”
Từ quy định trên, có thể hiểu rõ như sau:
Trường hợp căn nhà vẫn bị kê biên: Khi người phải thi hành án không còn tài sản nào khác, hoặc có tài sản nhưng giá trị không đủ để thanh toán nghĩa vụ theo bản án đã có hiệu lực.
Trong tình huống đó, nhà ở – dù là duy nhất – vẫn có thể bị kê biên để đảm bảo việc thi hành án. Đây là sự cân bằng giữa quyền lợi của người được thi hành án và người phải thi hành án.
Trường hợp không bị kê biên: Nếu người thi hành án có tài sản khác (tiền mặt, xe, đất khác...) đủ giá trị để thực hiện nghĩa vụ, thì phải ưu tiên kê biên tài sản đó trước. Chỉ khi không còn lựa chọn nào khác thì nhà ở mới được đưa ra kê biên.
Nếu người phải thi hành án tự nguyện nộp tiền, thỏa thuận trả góp, hoặc có thiện chí hợp tác với cơ quan thi hành án, thì việc kê biên có thể được tạm hoãn hoặc không xảy ra.
Từ phân tích trên: Trường hợp của anh bạn, nếu chứng minh được rằng anh ấy không còn tài sản nào khác hoặc tài sản khác không đủ để thi hành án, thì cơ quan thi hành án có thể kê biên căn nhà duy nhất để xử lý nghĩa vụ nợ theo bản án đã tuyên.
Tuy nhiên, pháp luật cũng rất nhân văn khi đặt ra các điều kiện chặt chẽ. Nếu có thể, anh bạn nên:
- Chủ động kê khai tài sản khác (nếu có) để được cân nhắc thay thế.
- Thương lượng với bên được thi hành án về phương án trả nợ từng phần hoặc trả góp.
- Liên hệ với cơ quan thi hành án để trình bày hoàn cảnh, xin gia hạn hoặc đề xuất phương án hợp lý.
Tác giả: Cao Bạch Đình
Hội viên mới

Hội viên : Lê Văn Toàn
CTY TNHH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG TOÀN VIỆT

Hội viên : Huỳnh Nhất Duy
Công ty Cổ phần HECWIN Việt Nam

Hội viên : Nguyễn Quang Thế
Công ty Quang Minh

Hội viên : Võ Thị Thanh Tâm
Trung tâm CTXH Ánh Dương

Hội viên : Nguyễn Quốc Khánh
Công ty cổ phần Mua bán nợ An Khang

Hội viên : Bùi Thị Hạnh
Công Ty BHNT Chubb Life

Hội viên : Trần Huỳnh Kim Khôi
Kim Tâm Cát

Hội viên : Victoria Yang
Xiao Wei Spa International Institute Pte Ltd

Hội viên : Lê Đinh Xuân Ngọc
Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển Đồng Tiến

Hội viên : Bùi Thị Thanh Hằng
Nhà máy dược Mỹ phẩm sinh học Gleecos

Hội viên : Mai Bích Hạnh
Công Ty TNHH Đầu Tư thương mại MBH

Hội viên : Nguyễn Thị Thuỷ Tiên
Áo Dài Thuỷ Tiên

Hội viên : Trần Thị Ái Đức
Phòng khám da liễu Dr Nám

Hội viên : Hoàng Xuân Thanh
C.ty CP DV TM VT DL Hoàng Phát

Hội viên : Ngô Thị Đào
C.ty Trầm Hương sinh học TTT
Bài viết xem nhiều
-
Bà Lê Đinh Xuân Ngọc được bầu làm Chủ tịch Hội Doanh nghiệp xã Tân Nhựt khóa I, nhiệm kỳ 2025–2030
-
Doanh nghiệp bất động sản đón sóng mới từ khung pháp lý 2026
-
BS Ngô Thị Ngọc Vân: Xây dựng thương hiệu Đại Phước bằng quản trị nhân văn và tiêu chuẩn quốc tế
-
Hoàn thiện pháp luật huy động vốn: Khơi thông dòng chảy, dựng lại niềm tin
-
Chuyển động mới của dòng vốn FDI: Cơ hội và áp lực cho Doanh nhân Việt Nam
Thống kê
- Đang truy cập13
- Hôm nay20
- Tháng hiện tại233
- Tổng lượt truy cập25,332














